Forsíðufrétt

Eða er þetta smá frétt?? Bæði Fjármálaráðherra og Forsætisráðherra hafa lýst yfir stuðningi við Dómsmálaráðherra svo þau hljóta að standa og falla með þeirri yfirlýsingu. Nú kemur Jón Höskuldsson fram með kröfur á hendur Íslenska ríkinu um skaðabætur vegna gjörða Dómsmálaráðherra sem hefur nú verið sakfeld. Er hægt að vera með sakfeldan Ráðherra í þessu embætti ? Í nágrannalöndum okkar sem við viljum svo oft miða okkur við væri þessi Ráðherra búin að segja af sér og hefði ALLS ekki stuðning sam Ráðherra. 

Krefst bóta vegna dómaraskipunar

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir (IP-tala skráð) 22.12.2017 kl. 06:04]

Sigurður Valgarður. Sigríður Á Andersen vildi ekki skrifa undir uppreist æru tveggja barnaníðinga, meðan hún var dómsmálaráðherra í síðustu ríkisstjórn.

Þótti einhverjum valdamönnum það marktæk ástæða til að losna við hana úr dómsmálaráðuneytinu? Ljótt ef sú er lögmannaálitin "synda" raun Sigríðar Á Andersen!

Það urðu allt í einu stjórnarslit í haust, án þess að nokkur hafi þurft að svara fyrir hvers vegna þau stjórnarslit urðu?

Ástráður Haraldsson lögmaður sóttist eftir einhverju sæti í nýjum rétti, en fékk ekki skipað sæti í nýjum rétti af þessari nefnd, sem Sigríður Á Andersen fékk til að meta hæfasta. En hann fékk þó skaðabætur vegna þess að hann fékk ekki sæti í nýjum tilvonandi rétti?

Það er ekki eðlilegt að umdeildur Ástráður Haraldsson, hafi verið í yfirkjörstjórn nýafstaðinna kosninga, með allt þetta deilumál gegn fyrrverandi og núverandi sitjandi dómsmálaráðherra í ríkisstjórn.

Er þessi Ástráður Haraldsson ásmat einhverjum baktjaldaher jafnvel enn að beita sér fyrir að koma Sigríði Á Andersen frá sem dómsmálaráðherra? Ef svo er, þá spyr ég bara á hvaða forsendum? Það þarf umræðu um þessi mál, án undanbragða allra sem um er að ræða. Fjölmiðlar eiga að sinna svona umdeildum umræðum með allra málsaðila rökræðu saman, í opinberum fjölmiðlum.

Er þetta nýjasta dæmið um "Steinunnar Valdísar" árás tindáta-lögmannayfirvaldsins á Íslandi?

Ég tek ekki afstöðu til hæfi eða vanhæfi Sigríðar Á Andersen, því ég hef ekkert marktækt í minni vitneskju um hvort hún er raunverulega hæf eða ekki.

Ég hef ekki ennþá fengið almennilega skýringu á því hvers vegna Sigríður Á Andersen er svo mikið "óhæf" sem dómsmálaráðherra. Ég þekki hana ekki nema af sjónvarpsskjánum, og veit ekki hvort ég sé endilega hlynnt því að hún sé dómsmálaráðherra. En þetta inngrip Ástráðs Haraldssonar finnst mér óverjandi.

Yfirkjörstjórnarmaðurinn Ástráður Haraldsson, í nýafstöðnum kosningum?

En yfirkjörstjórnarmaður nýafstaðinna alþingiskosninga, Ástráður Haraldsson, hefur nú þegar fengið sér dæmdar bætur fyrir eitthvað óútskýrt, sem ég skil ekki hvers vegna var bótaskylt?

Hér er eitthvað mjög alvarlega mikið brenglað í stjórnsýslu og verlagsreglum landsstjórnarinnar, sem verður ekki útkljáð með fjölmiðlaþöggun. Eins gott að sem flestir geri sér grein fyrir að þöggun eykur vandann.

M.b.kv.

[Jóhann Kristinsson, 22.12.2017 kl. 06:59]

Þessar árásir á Sigríði Á. Andersen hafa litið sem ekkert að gera með ráðningar dómara, málið er óstöðvandi innflutningur af hælisleitendum til að halda niður launum fólks, þá sérstaklega verkamanna og iðnaðarmanna.

Sigriður Á. Andersen er að reina eins og hún getur að setja hömlur á óstöðvandi innfluttning af hælisleitendum, sem að peninga elítan vill að hún geti ekki komið í framkvæmd.

Halda menn að það sé eitthvað á bak við að lækka kosningaaldurinn, ef þið haldið það þá er takmarkinu náð. Það er verið að koma bönkunum í hendur peninga elítunnar og hrægammasjóða.

I staðinn fyrir að Umræðan er um banka sölur baka á, þá rífast menn um lækkun kosningaraldurs og takmarkinu er náð.

Kveðja frá Las Vegas

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir (IP-tala skráð) 22.12.2017 kl. 18:24]

Jóhann. Ég veit ekkert um hvað er raunverulega í gangi í þessari deilu um Sigríði Á Andersen. Ég skil þetta bara alls ekki. Allt þetta undarlega ferli síðan í September síðastliðnum, er eins og hrein og bein pyntingastjórnsýsla lögmanna/dómsstóla-valds.

Ég vil öllum erlendum fórnarlömbum heimsmafíunnar allt það besta. Hörmungarnar sem þetta blessaða fólk hefur þurft að ganga í gegnum eru óréttlætanlegar. Og er því miður stýrt af heimsbanka-VATÍKAN-mafíunni skrímslavæddu! Og að því er virðist, varið af lögmönnum og dómurum?

Það hafnar enginn á Íslandi í gegnum vegabréfa og tollsköðun, nema honum sé einhversstaðar af valhöfum beint til, og hleypt inn, til þessarar blekkingatækifæranna "flóttamöguleikans" ömurlegu þrælaeyju!

Það er skelfileg tilhugsun að þrælar séu hér á landi undir "verndarvæng" falskrar útlendingainnflytjenda "umhyggju" þeirra baktjaldavaldhafa, sem ætla með lögmanna/dómsstólavaldi að græða á að misnota þá sem þræla á hóruhótelum ferðaþjónustu-klíkumafíu-þrælasölu bankamafíunnar, sem virðist stýra öllu á Íslandseyjunni og víðar!

Ef þarf svona þrælapyntingar til að ég geti lifað af á Íslandi, þá afþakka ég þannig líf. Ég vil frekar deyja en að lifa á afkomu réttindalausra og pyntaðra þræla til að komast af.

Lækkun kosningaraldurs er einfaldlega brot á rétti barna, til að vera ólögráða og löggjafans óábyrg börn! Barn sem ekki er fullþroskað og lögráða einstaklingur, má hreinlega ekki bera ábyrgð á atkvæði um löggjafa og stjórnssýsluna í afgerandi atkvæðisverki!

Undarlegt að ætla að leggja slíka ábyrgð á óþroskaða og ólögráða unglinga? Hvað vakir fyrir þeim sem vilja brjóta þannig á rétti barna, sem ekki eru fullþroskuð né löglega ábyrg fyrir sjálfum sér, hvað þá stjórnsýslu löggjafa og stjórnsýsluvaldsins?

Eitthvað er hræðilega brenglað við svona misvísandi, óverjandi og ábyrgðarlausa tillögu, svo ekki sé sterkar að orði kveðið!

M.b.kv.